LVM.n virkamiesten esitys uudesta joukkoliikennelaista: Yritysten välinen kilpailu estetään - suojatut alueelliset yksinoikeudet tilalle
Linja-autoliitto ja liikenneministeriö ovat täysin eri linjoilla linja-autoliikenteen järjestämistavasta ja lain aikataulusta. Linja-autoliiton mukaan virkamiesten perustelut nykytyyppisen bussiliikenteen tuotantotavan muuttamiseksi yhteiskuntavetoiseksi kilpailun lisäämisen takia eivät kestä päivänvaloa. Linjaliikenteessä toimii tänä päivänä eri reiteillä kilpailua yritysten kesken koko ajan. Vain päällekkäisten liikenteiden syntymistä viranomainen sääntelee ns linjaliikenneluvalla.
LVM:n virkamiehet ovat uutta joukkoliikennelakia naamiona käyttäen valmistelleet kokonaan
uutta bussiliikennejärjestelmää Suomeen vedoten EU-maissa 3.12.2009 voimaantulevan
palvelusopimusasetuksen (PSA) säädöksiin. PSA tulee voimaan, mutta se ei edellytä merkittäviä
muutoksia suomalaiseen bussijärjestelmään ja henkilöliikennelakiin. PSA -korttia heiluttaen ollaan
nyt luomassa aivan
uutta liikennejärjestelmää, jossa päinvastoin kuin nykytilanteessa markkinat
suljetaan yritysten keskinäiseltä kilpailulta pitkähköksi ajaksi kerrallaan. Kun viranomainen
kilpailuttaa alueellisesti liikenteet isoissa kokonaisuuksissa, pienillä ja keskisuurilla
yrityksillä ei ole mitään tekoa tässä pelissä. Alueellisen yksinoikeuden liikennöintiin saa
tarjouskilpailun voittaja. Suomalaisille linjaliikennemarkkinoille jää näin ollen muutama iso
yritys, joka nauttii täydellistä alueellisen yksinoikeuden suojaa. Samalla sadoilta pienyrityksiltä
poistetaan toimintaedellytykset kokonaan.
- Puhtaasti pääkaupunginseudun sopimusliikenteessä toimivat yritykset ovat peränneet
mahdollisuuksia laajentaa toimintaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Nykyisen lain mukaan
laajeneminen on mahdollista reittiliikennelupaa hakemalla. Miksi he eivät halua kilpailla
nykyisessä järjestelmässä, jossa yritykset kantavat ajamastaan liikenteestä taloudellisen riskin?
He haluavat tulla muualle maahan mallilla, jossa yhteiskunta turvaa yksinoikeuden liikennöintiin
aina sopimuskauden ajan, toteaa toimitusjohtaja
Heikki Kääriäinen Linja-autoliitosta.
- Virkamiehet ovat markkinoineet yhteiskuntavetoista järjestelmää ihannemallina, joka säästää
kustannuksia. Asia on täysin päinvastainen. Kun koko Suomen linjaliikennemarkkinoille on syntynyt
muutaman ison yrityksen alueellinen monopoli, hinnat tarjouskilpailuissa lähtevät nousuun.
Liikenteen tilaaja vastaa asiakaspalautteista. Liikennöitsijä selviää sadoistakin
ajamattomista vuoroista kuukaudessa pelkillä sopimussakoilla. Yrittäjävetoisessa järjestelmässä sen
sijaan yhtään vuoroa ei voi jättää ajamatta, koska matkustaja maksaa toiminnan ja kilpailu on
jatkuvaa. Yhteiskuntavetoisen bussijärjestelmän epäkohdista johtuen mm. Ruotsissa ollaan
takaisin siirtymässä yrittäjävetoiseen malliin.
Kääriäisen mukaan liikenteen yhteiskunnan haltuunotto ja bussiyritysrakenteen
monopolisoituminen merkitsee tuhansien kuljettajien pätkätöitä. Maksumiehiksi
tuotantotapamuutokseen haetaan kuntia, joille on tulossa 100 miljoonan euron lisälasku vuodessa
uusien kilpailuttamisorganisaatioiden perustamisesta ja matkustamisen tukipalvelujen siirtymisestä
viranomaisille. Mistähän löytyvät maksumiehet uuden järjestelmän rahoittamiselle nykyisessä
taloustaantumassa? Nykymalli on yhteiskunnalle erittäin edullinen – edullisin koko
Euroopassa. Valtio ja kunnat maksavat vain matkalippujen hinnan alennuksista ja ostavat
palvelutasoa täydentämään vuoroja, jotka eivät synny lipputuloperusteisesti.
Tuotantotavan muutosta virkamiehet kaavailevat nopealla aikataululla. Kun 18 kuukauden
irtisanomisaika nykyisiin linjaliikennelupiin alkaa joulukuussa 2009, voisi liikennettä siirtyä
yhteiskunnan haltuun nopeimmillaan jopa 2011 puolivälissä.
Ihmettelen, eikö bussiyrityksillä ole tässä tilanteessa mitään suojaa pitkäjänteiselle
toiminnalle. Yrityksillähän on toiminnan vakuudeksi määräaikaiset liikenneluvat, joiden arvon
viranomaiset ovat napin painalluksella kyseenalaistamassa. Pitkäjänteisen liikenteen hoitoon
on investoitu varikko, kalusto ja koulutettu henkilöstö, Kääriäinen
jatkaa.
Kääriäinen ei usko maan hallituksen antavan sellaista esitystä joukkoliikennelaiksi, jolla
keinotekoisin ja tarkoitushakuisin perustein bussiliikenne otettaisiin yhteiskunnan haltuun
tällaisessa taloustaantumassa. Lakiesitys on menossa eduskuntaan ennen kesää.
- Lain valmisteluun tarvitaan nyt lisäaikaa. Mikään poliittinen taho ei ole ilmaissut halua
nykytyyppisen yritysvetoisen bussijärjestelmän muutokseen yhteiskuntavetoiseksi, saatikka pääosin
perheyritysvetoisten bussiyritysten alas ajamiseen. Eduskunta on päinvastoin useaan kertaan
linjannut, että yhteiskunnalle edullinen linjaliikenteen nykymuotoinen lupajärjestelmä sekä
edulliset kaupunki- ja seutuliput on turvattava jatkossakin.
- Tämänhetkisessä lakiluonnoksessa on liian paljon ristiriitaisuuksia ja kiistanalaisia
virkamiesten tulkintoja. Niiden oikeellisuus tulee selvittää. Siksi lisäaika valmisteluun on
ehdottoman tarpeen.
Uskon, että jatkamalla rauhassa lain valmistelua yhdessä ministeriön kanssa, saadaan uudesta
joukkoliikennelaista sellainen, joka palvelee parhaiten matkustajia, on yhteiskunnalle edullinen ja
turvaa yritysaloitteisen bussiliikenteen Suomessa jatkossakin, Heikki Kääriäinen
sanoo.
Virkamiesvalmistelussa olevaan joukkoliikennelakiesitykseen ei liikenneministeri Anu
Vehviläinen ole ottanut vielä poliittista kantaa.
Lisätietoja: toimitusjohtaja Heikki Kääriäinen, puh. 0400 413007

