Linja-autoliiton puheenjohtaja Matti Vainion puhe liittokokouksen avajaistilaisuudessa Tahkolla 19.6.2012
Hyvät liittokokousedustajat, hyvät kunniajäsenet !
Jälleen on yksi toimintavuosi siirtymässä historiaan.
Mennyttä toimintavuotta on hallinnut joukkoliikennelain erittäin sekava soveltaminen.
Lain tulkintoihin on haettu monissa tapauksissa ratkaisuja myös oikeusteitse, vaikka
siirtymäaika liikennöintisopimusten suojineen piti olla voimassa vähintään heinäkuun 1. päivään
2014 saakka.
Lain tulkintojen sekavuuteen liikenneministeriö haki syksyllä ratkaisua asettamalla
linja-autotyöryhmän pohtimaan pelisääntöjä ja tulevaisuuden linjauksia. Työryhmän tehtävänä
oli käsitellä erityisesti markkinaehtoisen reittiliikenteen toimintaedellytyksiä ja kaupunki- ja
seutulippujen kelpoisuutta bussiliikenteen eri järjestämismalleissa. Työryhmän piti myös selventää
reittilupien myöntämiseen liittyvää ohjeistusta
.
Työryhmän työ saatiin käyntiin marraskuussa, 2 kuukautta syyskuisen asettamispäätöksen jälkeen. Työryhmään koottiin jäseniksi virkamiesvetoisen bussiliikenteen järjestämistavan ja
suurten kaupunkien puolestapuhujien selkeä enemmistö. Linja-autoliitolle selvisi varsin pian työn
käynnistyttyä, että työryhmän tarkoituksena ei todellisuudessa ollut ratkaista julkisesti tuettujen
lippujen kelpoisuutta. Yleistä sääntöä tai muuta vastaavaa keinoa ei haluttu valmistella. Pelattiin
mieluimmin aikaa. Näin työryhmän virkamiesenemmistö halusi varmistaa, että markkinaehtoista
reittiliikennettä ei pääsisi syntymään ainakaan alueille, missä on potentiaalisia markkinoita eli
kaupunkiseuduille.
Toukokuun 10. päivä julkistetussa työryhmän raportissa esitetyt linjaukset eivät olleet
Linja-autoliitolle mikään yllätys. Virkamiesjäsenten tahto tavoitellun lopputuloksen jyräämiseksi
työryhmän työn kestäessä oli jo niin vahva, että liiton ja AKT:n poikkeavat näkemykset jouduttiin
kirjaamaan loppuraporttiin eriävinä mielipiteinä. Kaikkien liittokokousosanottajien tiedossa
jo nyt on, että ministeriö ja Liikennevirasto ovat ajamassa ainakin 11 kaupunkiseudulle liikenteen
hoitomalliksi viranomaisjärjestelmää. Kaupunkiseuduille rakennetaan omia suljettuja
lippujärjestelmiä ja nykytyyppiset seutuliput lopetetaan.
Millaisia vaikutuksia työryhmän linjauksilla on tulevaisuuteen? Siitä voidaan ja pitääkin
esittää ainakin realistisia arvioita:
Suurilla kaupunkiseuduilla bussiliikenne todennäköisesti järjestetään kalliilla tilaaja
–tuottaja -mallilla. Kilpailuttamiseen tarvittava tilaajaorganisaatio aiheuttaa
keskuskaupungille ja seutukunnille voimakkaasti kasvavia ja hallitsemattomia
kustannuksia.
Kaupunkiseutujen ulkopuolella dramaattisia vaikutuksia on sekä seutulippumatkustajiin että
bussivuorojen tarjontaan. Nykyisten seutulippujen katoaminen johtaa väistämättä valtakunnallisen
bussiverkoston ja lippujärjestelmän hajoamiseen. Bussiliikenne kaupunkiseutujen ulkopuolella
yritysten ylläpitämänä todennäköisesti vähenee merkittävästi. Linja-autoliiton jäsenistölleen
tekemän tuoreen kyselyn mukaan 30 % ilmoitti supistavansa liikennetarjontaa jo lähitulevaisuudessa,
jos viranomaislinjaukset toteutuvat.
Lisäkustannukset kunnille koko bussijärjestelmän haltuunotosta tulevat vuositasolla karkeankin
arvion mukaan olemaan vähintään 200-300 miljoonaa euroa. Kun hintalappu on tällaisella tasolla, ei
voi kuin ihmetellä idealismia - julkisen vallan kassakriisin tietäen. On jo nähtävissä, että valtio
väistyy vähitellen rahoittamasta joukkoliikennettä ja laskun maksavat yksittäiset kunnat. Valtion
ja kuntien välisestä rahoituksesta ei siirtymäajan jälkeen ole sovittu yhtään mitään. Herää
kysymys, onko ELY-keskusten mahdollista valtion roolissa ylipäätään tehdä bussiliikenteen
järjestämistavasta kuntien puolesta päätös? Päätös, johon kunnat eivät ole etukäteen sitoutuneet ja
josta lankeaa kunnille ja veronmaksajille merkittävä lasku.
Keskeiset, uutta maailmaa tavoittelevat virkamiehet eivät kykene kertomaan, millä keinoin edes
nykyisenkaltainen palvelutaso pyritään säilyttämään. Vaihtoehdoista kaikkein asiakaslähtöisin ja
kustannustehokkain yritysaloitteinen järjestelmä halutaan kuitenkin tuhota.
Jos ja kun haluamme, että bussialalla Suomessa on useita, erilaisia toimijoita, isoja ja
pieniä yrityksiä, paikallisesti vaikuttavia, valtakunnallisesti toimivia ja kansainvälisiä
yrityksiä, olisi niin valtakunnallisten kuin kuntapäättäjienkin herättävä. Viranomaiset ovat
ottamassa nyt itselleen tehtäviä, joihin heillä ei ole valmiuksia, osaamista, saatikka rahaa. Miksi
julkinen sektori haluaa ottaa väkisin itselleen liikenteen suunnittelu yms. erityisosaamista
vaativat tehtävät? Tähän saakka markkinoilla kilpailevat bussiyritykset ovat ne hoitaneet - kolmea
isoimpaa kaupunkia lukuun ottamatta.
Hyvät liittokokousosanottajat!
Synkistä, edellä kuvatuista uhkakuvista huolimatta haluan vielä uskoa, että Liikenneministeriö
ja Liikennevirasto löytävät lupaamansa keinot yleisten kaupunki- ja seutulippujen kelpuuttamiseen
myös markkinaehtoisessa reittiliikenteessä. Julkisesti tuettujen lippujen käyttö ei saa olla kiinni
bussiliikenteen tuotantotavasta.
Osa yrityksistä on jo nyt ilmaissut alueellisille päättäjille tahtonsa hoitaa bussivuoroja
markkinaehtoisesti eli vapaan kilpailun mukaisesti. Luottaen myös siihen, että lippuasiaan saadaan
ratkaisu.
Linja-autoliitolla on jäsentensä myötävaikutuksella merkittävästi vaikuttamisvoimaa.
Alan joukkovoimaa tiedon jakamisessa ja vaikuttamisessa tarvitaan entistä enemmän.
Kuntien luottamusmiespäättäjille ja päättäjiksi kuntavaaleissa hakeutuville on saatava tietoa
joukkoliikennelain mahdollistamista yrittäjävetoisista liikenteen hoitotavoista.
Hyvät kuulijat!
Joukkoliikennelain sekava soveltaminen on näkynyt myös uusissa reittilupapäätöksissä.
Ely-keskusten myöntämät uudet luvat siirtymäajan pelisääntöjen vastaisesti ovat johtaneet lukuisiin
valituksiin. Näitä on ratkottu ja ratkotaan parhaillaankin hallinto-oikeuksissa.
Halpabussikonseptin markkinoille tulon myötä on julkisuudessa noussut esiin väite, että
markkinoilla jo toimivat bussiyritykset vastustavat kilpailua. Väite ei ole mitenkään totuuden
mukainen. Bussialalla on aina ollut ja tulee aina olemaan kilpailua. Kilpailu toki muuttaa muotoaan
tulevaisuudessa, jos virkamiesten ajatukset liikenteen hoitomalleista toteutuvat.
Kilpailu ja kilpailuttaminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
Siirtymäajan liikennöintisopimuksien nojalla operoivat bussiyritykset eivät vastusta uusia
tulokkaita ja kilpailua, kunhan pelisäännöt kaikille toimijoille ovat selkeät, tasapuoliset ja
oikeudenmukaiset.
Nyt on tilanne se, että siirtymäajan sopimuksilla liikennöivillä yrityksillä on edelleen
velvoitteet hoitaa liikenne sopimuksen mukaisesti. Onpa yrittäjiä jopa estetty lopettamasta
kannattamatonta liikennettä. Sen sijaan viranomaiset ovat rikkoneet sopimukseen kuuluvia oikeuksia
myöntämällä lähes päällekkäisiä reittilupia voimassaolevien liikennöintisopimusten rinnalle.
Harmillista on ollut myös Halpabussiyrittäjän julkisuudessa esittämät harhaanjohtavat väitteet
siitä, että Matkahuolto syrjii uutta tulokasta.
Murroksesta on jokaisen toimialan aina selvittävä. Maailma luonnollisesti muuttuu ja yritykset
muuttuvat sen mukana. Toivoa vain sopii, että edes jollakin liikenneviranomaisella olisi
kokonaisnäkemys bussiliikenteen tulevaisuudesta. Nykylinjauksilla eletään vielä kaoottisessa
epävarmuudessa. Seurauksia ei kukaan pysty arvioimaan. Yritysten on vaikea, jopa mahdoton tehdä
suunnitelmia ja miettiä liiketoimintansa kehittämistä. Avoimia kysymyksiä ilman vastauksia
siirtymäajan jälkeiseen maailmaan on liian paljon - niin yrittäjillä, kuin myös
viranomaisilla.
Käytännön arjessa bussiyritysten taloutta on rasittanut polttoaineen merkittävästi kohonnut
hinta. Seutulippujen hintoihin saadaan korotus jälkijättöisesti vasta heinäkuun alussa.
Polttoaineveron palautusjärjestelmään toivottiin päänavausta jo maaliskuun kehysriihessä. Mitään
elvytyspakettia ei valtiontalouden säästötoimista johtuen tuolloin tehty. Vaikuttamistoimia
palautusjärjestelmän aikaansaamiseksi jatketaankin heti elokuun budjettiriihessä.
Hyvät kuulijat!
Toimintavuoden myönteisiin asioihin kuuluu, että sekavista muutostuulista huolimatta olemme
onnistuneet perustehtävässämme, matkustajien palvelemisessa. Pikavuoroissa, kaupungeissa sekä
seutu- ja työmatkaliikenteessä matkustus on ollut sekä loppuvuonna 2011 että alkuvuonna 2012
lievässä kasvussa.
Bussimatkailulla koko maassa on myös ilahduttavaa nostetta. Viime syksynä tehdyn
bussimatkailututkimuksen mukaan bussi koetaan kiinnostavammaksi matkustusvälineeksi ryhmämatkalla.
Kuluttajista lähes kaikilla kokemukset bussimatkailusta ovat vastanneet odotuksia ja neljäsosalla
vastanneista odotukset ovat jopa ylittyneet.
Helsingin matkailuliikenteen toimintaedellytysten parantamiseksi on tehty paikallispäättäjien
kanssa viime kuukausina paljon töitä. Vaikka tulokset riittävistä pysäköintipaikoista ja
tilausbussien sujuvasta liikennöinnistä näkyvät hitaasti, asiat kuitenkin etenevät kaupungin
virkamieskoneistossa. Tilausliikenteen pullon kaulat ovat nyt päättäjien tiedossa. Helsingin
tavoitteena on moninkertaistaa matkailijamääräänsä tulevaisuudessa ja bussit ovat tärkeässä
roolissa kaupungin matkailustrategiassa.
Myönteistä on ollut todeta myös kuljettajien ammattipätevyyskoulutuksen vastuullinen ja
tavoitteellinen läpivienti bussialan yrityksissä. Kun koulutuksen sisällöt valitaan kunkin
yrityksen ja kuljettajien henkilökohtaisten osaamistarpeiden mukaisesti, saavat osanottajat
koulutuspäivistä toivotun hyödyn.
Hyvät liittokokousosanottajat!
Linja-autoliiton jäsenyritysten erilaiset liiketoiminnat ja niihin liittyvät
edunvalvontatarpeet on pyritty huomioimaan entistä paremmin nyt ja jatkossa myös liiton
edunvalvonnassa. Tästä esimerkkeinä ovat pikkubussityöryhmän käynnistyminen, asiamiehen
palkkaaminen sopimusliikenteen edunvalvontaan sekä bussimatkailun toimintaedellytyksiin
panostaminen - edellä kerrotun mukaisesti.
Vain jäsenistön yhteisesti hyväksymillä edunvalvontatavoitteilla ja yhtenäisyydellä –
liiketoimintojen erilaisuuksista huolimatta - olemme vahvoja. Bussiliikenne ei ole
itsestäänselvyys!
Ja lopuksi:
Haluan toivottaa kaikki liittokokoukseen osallistujat ja näytteilleasettajat sydämellisesti
tervetulleiksi Tahkolle! Bussiala on kolmen päivän ajan näkyvästi esillä kauniin savolaisen luonnon
ympäröimänä. Liittokokous ja siihen liittyvä näyttely on bussialan yrityksille ja
näytteilleasettajille jokavuotinen tärkeä tapahtuma.
Tänä vuonna Tahkolla bussialan perheyrittäjyys korostuu erityisellä tavalla. Lapsilla on
päivien aikana omaa oheisohjelmaa. Alalta jo vetäytyneet tapaavat toisensa heille
järjestetyssä tilaisuudessa. Linja-autoliiton 84. liittokokouksessa bussiyrittäjyyden sukupolvet
kohtaavat näin toisensa monin tavoin.
Esitän parhaat kiitokset Linja-autoliiton Itä-Suomen osastolle Tahkon liittokokouksen
isännyydestä ja tapahtuman järjestelyistä! Vaikka olemmekin Savossa, vastuuta ei siirretä
kokonaan kuulijoille. Antoisia liittokokouspäiviä!

